「純正の2トーンが気に入らない、ムレる、高い……」そんな悩みを抱え、3年間で数々のベルトを試してきました。
今、私が毎日着けているのはナイロンベルトです。なぜそこに辿り着いたのか、本音で比較します。
【重要】購入前に自分のベルト幅をチェック！
ガーミンのベルトは機種によって「22mm」と「20mm」の2種類があります。**この違いを間違えると装着できないため、購入前に必ず確認してください。**この記事で紹介しているベルトは、以下の機種に対応しています。
| ベルト幅 | 対応する主な機種 |
|---|---|
| 22mm | Forerunner 265 / 965 / 255 / 955 Venu 3 / 2 vivoactive 4 |
| 20mm | Forerunner 255S / 165 Venu 3S / 2S / Sq vivoactive 5 |
迷ったら： ご自身の時計の裏面や公式サイトで「Quick Release バンド ○○mm」と記載されている数字を確認してください。数字が合っていれば、メーカーを問わず装着可能です。
純正なら安心だと思ってた。私が「デザイン」と「耐久性」に絶望した理由
ガーミン フォアランナー265を使い始めてすぐ、最初の違和感が訪れました。装着感は申し分ない。でもデザインがどうしても好きになれないのです。
ブラックモデルなのに、ベルト内側だけグレーが配置された2トーンカラー。地味なようで主張してくる、このカラーリングが個人的にはずっと引っかかっていました。そして半年が経った頃、もう一つの問題が浮上します。
留め具と接触する箇所を中心に、ベルト表面の擦れが想像以上に進んでいました。
「6,000円近く払って、半年でこれか……」。そう感じた瞬間、ベルト探しの旅が始まりました。
純正ベルト：Quick Release バンド 22mm Black / Silver
価格 ★★
デザイン ★
装着感 ★★★★★
耐久性 ★★
メンテナンス性 ★★★★★
良いところは本当に良い。
装着感とメンテナンス性は文句なしで星5つ。
購入直後から腕にしっくりなじみ、ベルトの厚みや材質は着け心地を計算し尽くされていると感じるレベルです。
留め具の質感もチープさがなく、さすが純正品という仕上がりです。
汗で汚れたら水洗いして拭き取れば即装着できる手軽さも、純正の強みです。
ただし価格は税込6,380円。
そして前述のとおり、半年でベルト表面の擦れが顕著になり、耐久性には疑問符がつきました。
デザインの好みも含め「この価格に見合うか」と問われると、正直首を縦に振りにくいのが本音です。
写真は装着から半年経過したもの。
ベルト表面のかすれがかなり進んでおり、特に留め具と接触する箇所のかすれ具合は劣化が激しいです。
その意味で耐久性は星2つとしています。
今のところすり切れたりしていませんが、たった半年ほどでここまで劣化するのはどうなんでしょうか。
激安シリコンベルトは「純正超え」か？半年使って見えた意外な盲点
純正への不満から最初に手を出したのが、シリコン製の互換ベルトでした。
価格は純正の約5分の1以下、1,000円以下で買えるモデルも多数あります。
シリコン製互換ベルト：ATiC スマートウォッチバンド 替えベルト
今回紹介しているATiC スマートウォッチバンドと、純正バンドの比較になります。
価格 ★★★★
デザイン ★★★
装着感 ★★★
耐久性 ★★★
メンテナンス性 ★★★★★
価格は5つ星。ATiC スマートウォッチバンドはAmazonだと1,000円弱で買えます。
「この価格で大丈夫なのか」という不安をよそに、半年近く使っても大きな不満は出ませんでした。
念願のオールブラックも手に入り、デザインの課題はクリア。
純正とほぼ同等の厚みで、しなり具合や柔らかさも遜色ない印象です。
しかし、ベルト表面のグリッド模様と留め具のキラキラした質感があまり好みではないため、デザインは星3つとさせていただきました。
しかし、装着感については星3つとさせていただきました。
このベルトには、時計バンドの遊革（ゆうかく）という、バンドの先端を固定する部品が、2つ装着されています。
これが2つ付いていると、時計の着脱に手間取ってしまうため、途中で一つ外して使っていました。
最近になって気づいたのですが、ベルトがヘタってくると遊革がベルトの先端を固定できず、走行中にはずれているということが発生したのです。
以来、遊革は2つ装着していますが、時計の着脱がかなり面倒です。
シリコンゴムのためなのか、留め具と接触するベルト表面がやはり、かすれてきます。
ただし、純正品ほど劣化していないの不思議です。両者の価格を比較すると、純正品のほうが劣化に強いのではと思ってしまうので。
メンテナンス性については、純正品と同様の理由で星5つとさせていただきました。
そして何より「真夏」という壁に当たりました。
今はナイロン派の私ですが、真夏だけはシリコンベルトに戻すこともあります。 滝のように汗をかく時期は、外してすぐにジャブジャブ洗って、タオルで拭けばすぐまた着けられるシリコンの「即戦力」が便利だからです。
シリコンのこの即応性は、夏場のランニングにおいて純粋に強い。これはナイロンには出せない強みです。ただ、春・秋・冬の日常使いには、もっと良い答えがある——そう確信して、次のステップへ進みました。
【結論】3年間の迷走に終止符。私が24時間ナイロンベルトを手放せなくなった訳
ナイロンベルト：Runostrich 腕時計バンド
価格 ★★★★
デザイン ★★★
装着感 ★★★★★
耐久性 ★★★
メンテナンス性 ★★
初めて装着した瞬間、「これだ」と思いました。
シリコンベルトとの最大の違いは、腕への巻き付け具合をミリ単位で微調整できること。
留め具の穴の位置に縛られず、自分の腕の太さにぴったり合わせられます。
おかげで、長時間着けていても締め付け感がほぼありません。
そういう意味では、ナイロンベルトは装着に関しては、シリコンベルトに勝る点が多く、装着感は星5つを選びました。
通気性の良さも段違いです。
汗をかいても、ベルトと肌の接触面に汗が溜まるあの不快感がない。
ランニング後もベルト周りがべたつかず、これだけで「もう戻れない」と感じました。
価格に関しては、ATiCの互換品同様、1,000円以下で購入できるモデルもあるので星5つとさせていただきました。
デザイン、耐久性については、今回紹介したナイロンベルトについては価格を考慮した場合、可も不可もないという意味で星3つを選んでいます。
3年使ってわかった、ナイロンベルトを最強にする方法
ナイロンベルトは、買った直後は少し硬いのが難点です。
でも、使う前に一度水洗いしてなじませるだけで、別物のように手首にフィットするようになります。
このひと手間をかけることで、24時間着けていても気にならない「体の一部」のような装着感が手に入ります。
ぜひ試してみてください。
メンテナンス性については、正直に言います。
ナイロンは水に弱い、というより「乾くのが遅い」のです。
水洗いすると吸水するため、完全に乾くまでに時間がかかります。
そのため、私は2本をローテーションして使っています。
1本洗っている間にもう1本を使うこのスタイルにしてから、乾燥待ちのストレスが減りました。
マグネット折りたたみ式ベルト：RoSoki 22mm バンド（2025/7/4更新）
価格 ★★★
デザイン ★★★
装着感 ★★
耐久性 ★★★
メンテナンス性 ★★
マグネット式バックルとシリコンベルトを組み合わせたタイプのベルトを試してみました。
「ランニングウォッチっぽさを消したい」というシーンに特化した、面白いアイテムです。
マグネット式バックルで着脱はスムーズ、見た目の印象もガラッと変わります。
ベルトの交換もクイックに行え、ガタツキもありません。
通気性もパンチングがない分、ランニング中の発汗時は蒸れが気になります。
ランニング用としてではなく、「ちょっと普段着に合わせたい日」のおしゃれ用として持っておくのが正解の1本です。
価格に関しては、1,500円以上ということで星3つとさせていただきました。
デザイン、耐久性については、今回紹介したナイロンベルトについては価格を考慮した場合、可も不可もないという意味で星3つを選んでいます。
ただし、パソコン作業には向きません。
バックルを閉じた状態の厚みが、キーボード入力の際にデスクと干渉してしまいます。これは購入前に気づけなかった盲点でした。
もう迷わない。私がたどり着いた「ナイロン2本＋真夏だけシリコン」という最適解
3年間、純正から互換品、ナイロン、マグネット式まで使い倒して辿り着いた結論はシンプルです。
基本はナイロン2本ローテーション（洗ってなじませるのがコツ！）。
でも真夏や即洗いしたい時はシリコン。
ガーミンはベルト交換が数秒で終わるからこそ、この「使い分け」が成立します。これが3年で見つけた、一番賢い運用術です。
各ベルトの選び方をまとめるなら——デザインの自由度を求めるなら互換シリコン、真夏の発汗量が多いシーンにはシリコン、春秋冬の日常使いと通気性を重視するならナイロン、普段着に馴染ませたいお洒落枠としてマグネット式、という位置づけです。
そして最後にひとつ。
ベルトを自分好みに変えてから、フォアランナー265そのものへの愛着がさらに増しました。
本体のインプレッションについては、別記事で詳しくレビューしています。ぜひそちらもご覧ください。
コメント