Garmin Forerunner 970・570は「買い」か？それとも旧型265/965で十分？

スペックだけじゃ語れない、価格と完成度の”ちょうどいい落としどころ”とは？

新しいGarmin Forerunnerシリーズが出るたびに、「いま買うなら新型？」「それとも旧型で十分？」って悩みますよね。

特に2025年5月に発表された Forerunner 970、Forerunner 570 は、ハイエンドのForerunner 965やミドルクラスのForerunner 265の後継として注目されました。

出典：ガーミン公式サイト

でも、価格もスペックも上がった分、「本当にその進化が必要なのか？」と冷静に考えることも大切です。

この記事では、旧型ユーザーでもある私が、最新モデルと旧型モデルを「スペック」だけでなく「実際の使い心地」「価格の妥当性」「製品としての完成度」という視点で徹底比較。

特に、今だからこそ強くおすすめしたい Forerunner 265 の魅力に迫ります。

 

結論：最新モデルが全ての人にベストなわけじゃない

いきなり結論ですが、Forerunner 970、Forerunner 570は、明確なニーズを持つ一部のユーザー以外には「オーバースペック」になる可能性が高いです。

それよりも、今あえて旧型、特に Forerunner 965やForerunner 265を選ぶメリットが際立っています。

私の基準はシンプルです

その理由を詳しく見ていきましょう。

 

スペックの数字だけじゃ見えない「体感」の差

Garmin公式やレビューサイトでは、新旧モデルのスペック比較がよく行われていますよね。

確かに970/570はプロセッサが新しくなり、操作性や反応速度が向上し、ディスプレイもさらに明るくなっています。

でも、使い方によっては、その差はほとんど体感できないこともあります。

例えば、私にとって「なくても困らない」機能はこんな感じです。

 

 

こうした機能のために数万円の差額を出すのは、正直「もったいない」と感じてしまいます。

 

1年半使って実感！Forerunner 265の”ちょうどいい”快適さ

私はForerunner 265をもう1年半以上毎日ランニングで使っています。

その中で感じた、Forerunner 265の「ちょうどよさ」は本当に素晴らしいです。

 

VO2MAXやトレーニングレディネス、リカバリータイムといったトレーニング管理機能も充実しており、日々の練習からレースまで、市民ランナーに必要な機能はすべて揃っています。

 

高機能すぎることで気づいた「意外な落とし穴」

高機能なモデルほど、操作やメニューが複雑になりがちです。これはGarminに限った話ではありません。

以前、私はトレーニングレディネスが「10を切っている」のに無理にスピード練習を続けた結果、VO2MAXが5カ月で61→55まで急降下したことがあります。

Garminの高機能は、使い方を間違えると“オーバートレーニングの引き金”にもなりかねないです。

この経験から、私自身も「自分に必要な機能だけが搭載されたモデル」を選ぶべきだと痛感しました。シンプルであることのメリットは、予想以上に大きいのです。

 

なぜ今、265/965が「ベストな選択」なのか

理由①：価格がこなれてきた「買い時」だから

旧モデルは、新型の登場で在庫限りの値引きが進んでおり、新型より数万円も安く手に入るチャンスです。

浮いたお金で新しいランニングシューズを買ったり、サプリメントに投資したりと、パフォーマンスに直結する使い道がたくさんあります。

 

理由②：すでに「完成されたモデル」だから安心

265/965は、発売から時間が経ち、ソフトウェアも安定しています。

日々のランニングに必要な機能は十分に備わっており、「買って後悔した」という声は聞こえてきません。

新型の初期バグやアップデート待ちに悩むことなく、すぐに快適に使い始められるのは大きなメリットです。

 

理由③：市民ランナーにとっての「最適解」だから

特に「市民ランナー」や「サブ4〜3.15を目指す」レベルの方にとって、265や965で得られる情報と機能はまさに“最適解”です。

必要十分なデータを正確に取得し、トレーニング管理も完璧。

これ以上を求める必要は、ほとんどのランナーにはないでしょう。

 

Garmin Forerunner シリーズ スペック比較表（2025年7月時点）

Garmin Forerunnerシリーズは、数字上のスペックだけを比べても、その価値や”自分に合っているか”は見えてきません。

そこで、最新の970・570と旧型モデル（965・265・165）を比較しながら、それぞれがどんな人にフィットするのかを考えてみましょう。

 

Forerunner 970 vs 965

スペックは似て非なるもの。違いは「完成度」と「価格」

Forerunner 970は、外観の高級感や操作レスポンスの向上、バッテリーのわずかな改善など、細かい部分で着実な進化があります。

特にAMOLEDディスプレイの輝度やタッチ操作の反応性は非常にスムーズで、毎日使うデバイスとしてのストレスを減らしてくれるでしょう。

ただし、ランニング機能そのものは965と大差がないのも事実。

価格差を考えると「965で十分」という声も多く、逆にいうと、970は“完成度を突き詰めたい人向け”ともいえます。

 

 

Forerunner 570 vs 265

価格と機能のせめぎ合い。265はまだまだ「現役」

570と265の関係はもっと悩ましいです。

なぜなら、570の追加要素（マイク＋スピーカー、若干のレスポンス改善）は、265の完成度を根本的に超えるものではないからです。

私自身、265を2年以上使っていますが、軽量さ・装着感・バッテリー持ちの3点で不満を感じたことはありません。

ランニングに集中したいユーザーにとって、むしろ無駄な機能が削ぎ落とされている265のほうが使いやすいというケースも多いでしょう。

 

 

Forerunner 165

価格優先なら165。ただし、初心者専用と割り切るべき

165は確かに手頃な価格です。AMOLEDディスプレイもついていて、パッと見では265と見分けがつかないくらい。

ですが、トレーニング面ではやはり機能不足が気になります。

Forrunnerシリーズの大半がGNSSマルチバンド対応なのに対して、165はシングルバンド。

これは、ピッチ・ストライド・VO2MAXなどの詳細なデータ分析機能がマルチバンドと比較して弱く、しっかり走り込みたいランナーには不向きといえます。

逆にいえば「走りはじめて間もないけど、見た目はちゃんとしたGarminが欲しい」「ウォーキングや軽いジョギングが中心」という方にはぴったりです。

 

このように、スペックの差だけでなく、「どのような使い方をしたいか」「なにを重視するか」で選ぶのがGarmin選びの最大のコツです。

 

まとめ：「何を省くか」で、あなたのGarmin選びは成功する！

Garminのような高機能ウォッチを選ぶときに本当に大事なのは、「機能をたくさん盛る」ことよりも「自分にいらない機能を潔く削る」ことです。

自分の使い方にぴったりフィットしたモデルこそが、日々のモチベーションやトレーニングの質を向上させてくれます。

2025年5月に発表されたばかりの最新モデル970・570は確かに魅力的ですが、完成度が高く、さらに値引きされて“最高の買い時”を迎えているForerunner 265やForerunner 965も、本当に魅力的な選択肢です。

新型のスペックに惹かれる気持ちはわかりますが、「自分にとって本当に必要なものは何か？」という視点で、ぜひじっくり比較検討してみてください。きっと、あなたにとって最高の相棒が見つかるはずです！