GarminもCOROSも悪くない。なのに、なぜ私たちは「今日すべき練習」に迷うのか?

気温30度でも、アプリのメニューは変わらなかった ランニング・トレーニング
この記事は約13分で読めます。
カロスアプリのメニュー画面
この記事で分かること

Garmin・COROS・Runmetrixを使いながらも解消できなかった「既存ツールの4つの限界」を実体験とデータで整理します。

なぜAIでトレーニングツールを作る必要があったのか、その背景をまとめました。

スポンサーリンク

データが豊富=最適なメニューではない。「記録の自動化」と「行動の導き」にある決定的な溝

そもそも、ランニングアプリがない時代を思い出してください。

トレーニングメニューを作る方法は2つしかありませんでした。

自分で考えるか、指導者に作ってもらうかです。

「今日は何をすべきか」という問いに答えてくれる存在は、自分自身か、コーチしかいなかった。

アプリが登場して、この状況は大きく変わりました。

メニューを提案してくれる。

記録を可視化してくれる。

ペースや心拍のガイドも出てくる。

かつては指導者に頼むしかなかったことを、スマホ一台でカバーできるようになりました。

でも一つ、アプリには届かない部分があります。

あなた個人の状況を理解した上で、今日何をすべきかを判断する」という機能です。

これはアプリが登場する前から変わっていない課題です。

昔は指導者がその役割を担っていました。

今もその役割を担えるのは、本来は指導者だけです。

アプリはデータを出せても、「あなたの今日」を判断することはできない。

ランニングを続けていると、データは自然に増えていきます。

GarminやCOROSをつければ、ペース・心拍・距離・VO2Maxがリアルタイムで計測されます。

走り終わればアプリが自動同期し、翌日のトレーニングメニューまで提案してくれます。

Runmetrixを使えばフォームの左右差まで数値で出ます。

ランメトリックスのメニュー画面

「これだけ揃っていれば十分では?」と思っていた時期が、私にもありました。

おそらく同じように感じているランナーは多いと思います。

でも使い続けるうちに、あることに気づきました。

これらのツールが得意なのは「記録すること」であり、「次に何をすべきか導くこと」は別の話だということです。

データを出す機能と、そのデータをもとに行動を示す機能は、まったく異なります。

既存ツールの限界は、この溝のところにありました。

「分析の限界」については別記事にまとめています。

この記事では、もう少し具体的な場面での限界を4つ書きます。

どれも「あるある」と感じてもらえると思います。

スポンサーリンク

「気温30度」を無視するメニュー:ツールが考慮しない過酷な現実と、体からのサイン

ランニングシーンのイメージ

「夏でも走り込まないといけない」と思っていた時期があります。

夏のある日、16時ごろから走り始めました。

アプリが提示したメニューをこなすつもりでした。

「暑さに勝つ、耐える」という気持ちもあった。

過酷な環境でトレーニングすることに、どこか意義を感じていたのだと思います。

でも走り始めて数分で、心拍数が160近くまで上がりました。

設定ペースより1分近く遅れています。

それでも続けました。

「メニューをこなさなければ」という気持ちが、体のサインより優先されていました。

30分が経過したとき、足が止まりました。

走れなくなったのではなく、「これ以上は危ない」と体が判断した感覚でした。

歩いて自宅に戻る途中、コンビニに寄りました。

600mlの麦茶を3本、立ったまま飲み干しました。

アプリはその日も翌日も、同じペースのメニューを提示し続けました。

気温のことは、どこにも反映されていませんでした。

この経験がきっかけで、早朝に走るようにシフトしました。

気温が上がる前に終わらせる。自分で気づいて、自分で変えた判断です。

でもそれは、ツールが教えてくれたことではありませんでした。

「夏になったら急にペースが落ちた。自分だけ体力がないのか」と感じたことはありませんか。

たぶんそうではありません。

ツールが気温を無視したメニューを出し続けているだけです。

ランニングデータだけを見ていると、「気温30度の16時」と「気温18度の6時」は同じ条件として扱われます。

心拍の上がりやすさも、脱水リスクも、適切なペースも、すべて変わるはずなのに。

スポンサーリンク

「1週間休んだ翌日に16km走」? 現実のライフサイクルに追いつかない計画と、AIコーチアプリの死角

仕事の都合で走れない日があります。

体調が崩れて1週間空くこともあります。

50代ともなれば、疲れが抜けにくい日もある。

家族の都合で予定が狂うこともある。

「今週は走れなかった」という週が、誰にでもあるはずです。

そういうとき、既存ツールのメニューはどうなるか。

何事もなかったかのように、翌日も同じメニューが並んでいます。

1週間休んだ翌日に「ペース走16km」が提示されたとき、さすがに従いませんでした。

でも「では何をすべきか」は、自分で考えるしかありませんでした。

週間スケジュールにも柔軟性がありません。

月曜に予定していたインターバルを木曜にずらしたとき、残りの週のメニューが自動で組み直されることはありません。

ポイント練習が連続してしまっても、ツールは気づきません。

レース前のテーパリング(練習量を落として疲労を抜く期間)も同じです。

「あと3週間でレース」という情報をツールに反映させても、細かい強度の調整は結局手動でした。

「計画通りに動けない自分が悪い」とずっと思っていました。

でもある時点で気づきました。計画を現実に合わせて組み直す機能が、そもそもツールにないのだと。

完璧にメニューをこなせるランナーなど、ほとんどいないはずです。

この問題を補うアプリを試したことがあります。RestOrTrainというAIコーチアプリです。

RestOrTrainアプリの画面

GarminやCOROSが提示したメニューに対して、「今週は仕事が忙しいので短めにしたい」「このインターバルをロング走に替えられるか」といった相談ができます。

するとAIがメニューを組み直してくれる。「計画を現実に合わせて変える」という機能を持った数少ないツールです。

実際に使ってみると、メニューのアレンジ相談という点では十分に機能しました。

Garmin・Strava連携にも対応しており、トレーニング履歴をもとにしたアドバイスも受けられます。

ただし一つ、埋められない溝がありました。

Runmetrixとは連携しないのです。

「GCT差が−2.08msで横衝撃差が+20.70だったので、今日のペース走は控えめにしたい」という相談はできません。

細かく数値化された自分のフォームデータをもとにしたアドバイスは、RestOrTrainでは受け取れない。

メニューの組み替えはできても、「なぜそのフォームになっているか」「何を直すべきか」という部分には届かないのです。

既存ツールの限界を補うアプリとして、RestOrTrainは確かに有効です。

でも「自分の走りをフォームデータで改善する」という目的には、まだ届いていません。

「今日のシューズ」も「主観的な疲労」も考慮されない。ツールが描く“平均的なランナー”という幻想

複数のランニングシューズ

もう少し細かい話をします。

複数のシューズを使い分けているランナーは多いと思います。

私もトレーニング用・レース用・フォーム改善用と場面で変えています。

ところがトレーニングメニューにシューズの情報は入りません。

「今日はプロピオニトロを履いて、骨盤を意識したいのでペースを落とす」という判断は、すべて自分の頭の中だけで処理されます。

「今日は体が重い」という感覚も、メニューに反映されません。

Garminのボディバッテリーや睡眠スコアは参考にできますが、それを見てメニューを自動調整してくれる仕組みはありません。

「スコアが低いな」と確認しながら、同じ負荷で走り始める。

思い当たる節がある人は多いのではないでしょうか。

蓄積疲労も同じです。

1回1回のトレーニングは適切な負荷でも、週単位・月単位で積み上がった疲労の総量をメニューに反映するのは難しい。

「先月は走り込みすぎた」という感覚を、ツールはデータとして持っていても、メニューには戻ってきません。

これらをまとめると、既存ツールは「平均的なランナー」向けには機能します。

でも「自分」向けには設計されていません。

仕事・家族・体調・シューズ・疲労——それぞれ違う状況を抱えているのが、リアルなランナーの姿です。

「ツールに自分を合わせる」のはもうやめよう。私が“自分専用のAIツール”開発をはじめた理由

整理すると、既存ツールの限界は4つです。

限界具体的な場面
分析の限界課題は見えるが、改善方法を教えてくれない
環境への非対応気温・天候・体調がメニューに反映されない
動的な再構成ができない休養・スキップ後にメニューが自動で組み直されない
個人文脈の無視シューズ・主観的体調・蓄積疲労がメニューに入らない

どれか1つであれば、工夫で乗り越えられます。

でも4つが重なると、「自分でツールを作るしかない」という結論になりました。

タイムが伸び悩んでいる。

練習はしているのに結果が出ない。

夏になると急に崩れる。

計画通りに走れない週が続く——これらは意志の問題ではなく、ツールの問題である場合がほとんどです。

その詳細は下記にまとめています。

9ヶ月のRunmetrixデータが、56歳のサブ90を作った。この手法を届けるためにAIでツールを作り始めた
48歳で400mも走れなかった私が、56歳でハーフマラソン・サブ90を達成。カシオRunmetrixの9ヶ月データでフォームの左右差を解消した手法と、この手法をAIで届ける取り組みを公開します。

まとめ

既存のランニングツールは優秀です。

記録・可視化・基本的なメニュー提案は十分にできます。

ただし「自分の状況に合わせて動的に導いてくれる」という機能は、現状どのツールにもありません。

「ツールを使いこなせていない自分が悪い」という感覚は、おそらく間違いです。

ツールが個人の文脈に対応していないだけです。

この記事で使ったアイテム

カシオ モーションセンサー(Runmetrix) 既存ツールの「分析の限界」を最も補完してくれるのがRunmetrixです。約30項目のフォームデータから、ウォッチでは見えない課題を可視化できます。

コメント

タイトルとURLをコピーしました